?

Log in

No account? Create an account

BitCoin - не так надежен, как кажется
sirhamlet
Мой дневник долгое время пустовал, пока его хозяин парился на работе с изменчивыми финскими требованиями. Настало время написать что-нибудь в него (: Писать про работу не хочется, про политику - и так хватает, значит, напишу про что-то технологичное. Сейчас на слуху у всех система электронных "монет" - BitCoin. Давайте посмотрим, что это такое и стоит ли с этим связываться.

Итак, что нам говорит Википедия? (тынц) BitCoin - это электронная валюта. И дальше много всего про безопасность, про то, что протокол открытый, а значит, не обманут (по крайней мере, именно это меня и подкупает, хотя я сам даже не собрался скачать сорцы, не говоря уже о том, чтобы понять, что там происходит). И дальше, на что я сразу обратил внимание - эмиссия не превысит 21 000 000. Значит, тот, кто купил пораньше, со временем и ростом общественного интереса будет только богатеть? Выходит, что так. 

Но все бы было хорошо, если бы не было так... Ну, как всегда, в общем) На форуме BitCoin появилось сообщение о том, что одного из "электромонетчиков" ограбили. И дальше 24 (на момент написания записи) страницы разбирательств и флейма. Оказывается, файл-кошелек, который называется wallet.dat, очень просто увести, и умельцы уже написали соответствующую малварь, которая, правда, уже описана в блоге Symantec (пруф). Так что, пока кто-то пытается обогатиться за счет "честных" способов добычи цифро-монет, кто-то другой решил пойти короткой дорожкой и написал своего электронного "разбойника". Вот такие дела. А что? Протокол-то позволяет.

Уже отрубаюсь, потому что начинает действовать снотворное. Написать мог и больше, но Морфей зовет. Храп-храп и спасибо за комменты, если будут, конечно)


Объяснительная
sirhamlet
 

За или против?
sirhamlet
 Недавно в аську пришло сообщение с ссылкой на одно видео:


Видео из разряда популярных, его посмотрели уже почти 300.000 человек. Кто-то даже оценки поставил, сейчас это видео нравится трем тысячам пятьсот тридцать трем людям, а не нравится всего ста семидесяти восьми (к последнему меньшинству принадлежу и я). Идея проста и понятна, авторы минифильма справились со своей задачей на пять. Но я с ними не согласен. Тысячу раз соглашусь с авторами, что гопники как явление не имеет место быть, но зачем убивать? Можно долго и упорно спорить, приводить аргументы и пруфлинки на сюжеты в новостях про случаи ночных уличных убийств, грабежей и разбоев, но это не повод и не причина для того, чтобы убивать в ответ. Да, бороться с этим нужно, но не так, только не так. Само явление гопничества в обществе говорит о том, насколько это общество деградировало. Гопники - явление не национальное, в других странах их тоже хватает. Может, не так много и не в таком масштабе, как у нас на Родине, но достаточно для того, чтобы об этом упомянуть здесь. Как и почему люди становятся такими, мы тоже знаем. Неблагополучные семьи, нет денег, нет возможности занять себя,  обилие дешевых спиртных напитков и наркотиков - вот основа гопничества. Да, кто-то вырастает человеком и в дерьмовых условиях, а кто-то становится дерьмом и в человеческих условиях. Не спорю. Но это частные случаи и их не так много. А гопников сейчас у нас сколько? Много, да. А было? Лет тридцать назад? Меньше, больше? Наверное, меньше. И сейчас всем хочется, чтобы гопников не было, и чтобы можно было вот так вот запросто выйти на улицу вечером и пройтись, не боясь, что сзади у тебя спросят "закурить", а потом  попросят "телефон с камерой позвонить". И каждому захочется вот так вот начать бороться, в надежде на жизнь в лучшем обществе. Но давайте подумаем, что же будет, если видео достигнет своей цели. Сейчас у него 300к просмотров - это много. Представим, что хотя бы одна десятая процента посмотревших ( а это, между прочим, 300 человек) начнет воплощать описанную схему в жизнь - ездить по чужим городам, травить людей. Сколько тот парень в видео угробил в описанный вечер? Четверых? Значит, будем считать, в первый раз погибнет 1200 людей. Пусть даже они будут с самого дна общества, но это - люди. Они сбились с пути, пошли по кривой дорожке или сделали неправильный выбор. Они ожесточились, потому что их никто не научил вовремя хорошему. Не помог разобраться, не объяснил интересного и не показал прекрасного. Раз этого не произошло, стало быть, кто-то не сделал свою работу? Кто? Родители? Близкие? Учителя? Друзья? А может, все? Все общество не сделало работу и получило в подарок партию вот таких вот винтиков - бракованных, дребезжащих, скрипящих, но способных крутиться. Плохо, со скрежетом, но крутиться. Стирая шестерни и ломая  механизмы, но работать. Крутиться, трещать, ломать, но - все же двигать общество. Вперед или назад? Это уже зависит от общества. Кто-то решил избавится от брака и убрал винтики, что скрипели. Но этот кто-то забыл вместо них вставить исправные детали и попутно повредил детали, уже бывшие в работе - ведь даже на гаечных ключах  со временем появляются царапины, а некоторые порой ломаются. И так же люди. Все, абсолютно все после такого геройства изменятся. Вы думаете, это просто - жить и знать, что ты убил? Нет. И хорошо еще, если в человеке проснется человек и он поймет, что был не прав. А что, если он поймет, что это его и продолжит убивать? Сначала гопников, потом - бомжей, а потом, может, и просто так - из привычки, или потому что понравилось.  Что будет тогда? Куда мы покатимся?

Это моя позиция. Но довольно критики. Предложу кое-что взамен. Вместо того, чтобы вот так убивать и калечить, давайте поступим гуманно. Изменим систему образования - чтобы дети были больше заинтересованы учиться хорошему. Запретим алкогольные напитки и табак. Будем бороться с наркотиками, их употреблением и распространением. Начнем, наконец, обращать внимание не только на себя, но и на других  -  будем помогать и оказываться рядом в нужный момент. Гопники пропадут. Их просто не станет - со временем, как и других институтов античеловечности. Общество изменится и человек станет Человеком. Сложно? Да. Но что нам так не нравится в тех же гопниках? Они все хотят получить за чужой счет, просто так, даром, за - просто. Подошел и отнял. Просто? Да. А кому-то слабо сделать так, чтобы этот гопник перестал хотеть ваш телефон или кошелек? Слабо действовать и говорить так, чтобы он понял, что это неправильно? Невозможно? Ну или хотя бы сложно? Хочется же попроще... А если хочется, то чем Вы отличаетесь от тех гопников, что хотят просто прийти и взять? Тем, что не отбираете кошельки по вечерам в темном месте? Но при этом сразу готовы убить другого только потому, что он оступился? А он просто свернул не на том повороте и покатился под откос. А что с Вами бы было, дорогие мои, если бы Вы выросли в такой же среде? Не были бы сейчас такими белыми и пушистыми, умными-разумными, образованными? Вы бы запросто могли оказаться среди тех 1200 первых, что погибли только потому, что кто-то решил за Вас, жить Вам или нет. Просто взял и решил, никого не спрашивая. Это правильно? А? Теперь Вы за или против? Все еще за? Ну чтож, мартышки, вперед, рецепт известен. 

Книжка про HTML 5 от Google
sirhamlet
 Империя добра выпустила интересную книжку на основе HTML 5:  www.20thingsilearned.com/home . Книжка выглядит и работает классно (Как, впрочем, и все, что делает гугл) и показывает, как должны и как будут выглядеть веб-страницы в будущем. Такие книжку будет очень удобно читать прямо из онлайна, скажем, с планшета. Ниже парочка картинок:



Вопрос дня: Причина или следствие?
sirhamlet
Do you believe that violence in media promotes violence in real life? Does media reflect cultural values or can it actively reshape them?

Честно говоря, СМИ далеко не всегда отображает правильно информацию. Многие смотрят сюжеты по ТВ, в которых постоянно кто-то умирает, попадает в авиа- и автокатастрофы, взрывается, горит и т.д. Таких сюжетов сейчас полно и их наличие вовсе не говорит, что все действительно так, как описывается. Да, несчастные случаи, катастрофы и происшествия случаются, но зачем об этом постоянно говорить? Они не чаще будут случаться, если об этом не говорить. И, думаю, чтобы тут что-либо изменить, надо что-то начать делать, а не просто тратить время на разговоры. Однако, СМИ очень часто производят "вброс" некой информации для получения заведомо предопределенной реакции общества. И, несомненно, СМИ изменяют и искажают как культурные ценности, так и сознание граждан.

Вопрос дня: Надоевшие фразы
sirhamlet
Which phrase would you choose to replace the ubiquitous "Have a nice day" phrase?

Молчанием.

Вопрос дня: Воспоминания о былом
sirhamlet
How do memories influence the decisions you make? Is it better to embrace memories, even the painful ones, or cast them off?

Беречь лучше. Горькие воспоминания об ошибках не дают нам совершить их вновь, делая наше бытие чище.

Город
sirhamlet
        Я очень люблю города. Или, не города, а Город. Подумать только, как бы мы жили, если бы  не было Города! Мне сейчас даже трудно представить современный мир без Него. Тут и  доступный общественный транспорт, в меру дешевая и вкусная готовая пища, электричество, отопление, интернет, события, явления, насыщенная жизнь...

      Нам не нужно тратить много времени на обеспечение физических потребностей. Наши потребности удовлетворяет Город, и мы принимаем это как должное. Город обеспечивает нас всем. Он обеспечивает удовлетворение как наших насущных потребностей типа пожрать-поспать-по$р*ть, так и некоторые из так называемых моральных: нам есть куда сходить, нам есть с кем разделить свой досуг, есть с кем поговорить, есть на что потратить свое время. Иногда нам кажется, что нас не устраивает наш Город, и мы хотим уехать куда-нибудь, променяв свой Город на что-то, где, как нам кажется, мы будем счастливее, спокойнее и обеспеченнее. И мы меняем привычный Город, на другой, но тоже Город. Или не обязательно именно Город, ведь некоторые стремятся в сельскую местность. Но пройдет немного времени, и переехавший понимает, что новый Город ничем в сущности не отличается от старого, а в деревне жутко скучно и монотонно, и надо бы вернуться в Город. На это тратится время. Причем, часто мы и не замечаем, сколько времени мы тратим на некоторые вещи, связанные с Городом. Мы не успеваем сделать что-то важное, что хотели сделать, и это что-то становится автоматически не важным. Мы забываем, забиваем, а жизнь проходит мимо. Мы просыпаемся, живем, устаем, а Город продолжает брать свое. Он ждет нас каждый день, ждет нас на работе и дома, в магазинах, клубах, кино- и просто театрах, в тренажерке и на фитнесе. Он нас ждет, преследует, манит, завлекает... И извлекает из этого пользу. Город развивается за счет нас. Мы можем родиться, вырасти и умереть, а он останется. Мы отдадим жизнь Городу, и он не скажет нам за это спасибо, просто примет как должное. Город-паразит, Город-убийца, Город-вымогатель... Почему никто не называет так Его? И почему не судит никто Его? А?

P.S. Имя собственное - Город - придумано и употреблено вместо обычного имени нарицательного умышленно. Каждый может подставить вместо него что-то свое, близкое по восприятию.

Вопрос дня: Через тернии к звездам
sirhamlet
Do you think space exploration is important? Is it worth the billions our governments spend?

Исследование космоса - важно! Потому что ресурсы исчерпаемы, потому что Земля не бесконечная и не резиновая, потому что там звезды(нужное подчеркнуть). А вот тех денег, что выделяет  на него государство, оно явно не стоит, потому что это сущие копейки и надо намного больше.

Вопрос дня: Лучшие друзья
sirhamlet
If you were in solitary confinement for the rest of your life, and you discovered a cockroach in your room, would you kill it or make it your friend?

Очень хочется ответить, что сделал бы другом, но на деле - убил бы. Терпеть не могу живность такого вида. Хотя, всегда остается вероятность обратного...